一般企業バックオフィス部門A(従業員10〜49名規模)
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
「LegalForce」のレビュー機能により、契約審査にかかる時間が半減(年間20〜30件の新規契約の審査)分母: 年20〜30件の契約審査
不動産管理・ビルメンテナンス/契約書レビュー・契約管理/導入ツール: 自社構築の契約書管理AIエージェント(Amazon Bedrock・Claude。非エンジニアが Amazon Q Developer の支援で構築)
この事例と同じ用途の導入事例を、業種をまたいで25件収録しています。 業種の分布・業務パターン別の整理は、用途別ページに掲載しています。
契約書の検索が手作業に依存し複数のPDFを目視で確認する必要があった。テナントごとに契約内容の仕様が異なり、ビルオーナーからの問い合わせに対し契約書の特定から回答までに多くの時間を要していた。
自社構築の契約書管理AIエージェント(Amazon Bedrock・Claude。非エンジニアが Amazon Q Developer の支援で構築) を導入しています。 用途は「プロパティマネジメント業務における契約書PDFからの情報抽出(Slack から利用)」です(出典元の記載による)。
Amazon Bedrock(Anthropic の Claude で契約書 PDF を解析し重要情報を抽出)、AWS Lambda、Amazon S3、Amazon DynamoDB の組み合わせ。利用は Slack 上のワークフローから。社内 SE・内製エンジニアがいないため、IT 戦略推進室の非エンジニアのプロジェクトマネージャーが中心となり、Amazon Q Developer の支援を受けて構築した。
契約書からの情報抽出にかかる作業時間を約70〜80%削減。従来1件あたり数十分を要していた作業が数分で完了
※母数規模の記載はありません。当サイトの基準により、この数値は見出し・集計には使用していません。
契約書からの情報抽出にかかる作業時間を約70〜80%削減。AIによる解析で情報抽出の精度と一貫性が向上し、人手による見落としや誤読のリスクを低減。Slack 上のシンプルなワークフローにより従業員の受け入れがスムーズに進んだ。
ベンダー(提供企業)が公表した導入事例です。当サイトでは企業名を匿名化し、出典リンクを明示して引用しています。
出典: https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/179920-2/
最終確認日: 2026-10-26。掲載内容に誤りがございましたら、お問い合わせよりご指摘ください。
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
「LegalForce」のレビュー機能により、契約審査にかかる時間が半減(年間20〜30件の新規契約の審査)分母: 年20〜30件の契約審査
契約書レビュー・契約管理/MNTSQ(MNTSQ CLM)
40%の契約検討業務(法務業務全体の20%)を削減分母: 既存システムを使ったチームとの比較(4人ずつ2チーム・実際の業務に近いタスクの所要時間)
契約書レビュー・契約管理/Hubble
契約審査にかかわる手続的・形式的業務の時間が62%程度減少(大鵬薬品・導入直後の社内調査)。平均44分だった工程が17分に分母: 大鵬薬品の契約審査(法務がレビューする契約書は年間数千件)
契約書レビュー・契約管理/自社内専用生成AI「NP ASSISTANT」+法務チャットボット
「現場目線のアプローチ」により約70%の社員がNP ASSISTANTを利用するに至った(時間削減の数値なし)※母数規模の記載なし(参考値)