一般企業バックオフィス部門A(従業員10〜49名規模)
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
契約審査にかかる時間が半減(年20〜30件の契約審査)分母: 年20〜30件の契約審査
一般企業法務部門(製薬)/契約書レビュー・契約管理/導入ツール: Hubble
契約情報が分断され、締結前後でシステムが分かれた非効率なワークフローで見落としリスクがあった。
Hubble を導入。 用途は「契約書管理/契約業務ワークフロー」(出典元の記載による)。
同じツールの導入を検討するなら
この事例で使われた Hubble の公式サイトで、機能・料金・資料請求を確認できます。
Hubbleの公式サイトを見る →※広告(PR)。当サイトの送客リンクを経由して公式サイトへ遷移します。掲載・送客の方針は掲載基準をご覧ください。
手続き的作業の時間を約62%削減、契約1件あたりの平均ワークフロー時間を44分から17分に短縮(年間数千件の契約書業務)
分母(母数規模): 年間数千件の契約書業務
法務と事業部門の契約情報が一元化され、グループ会社間の法務連携が強化、二重入力が解消された。
ベンダー(提供企業)が公表した導入事例。当サイトでは企業名を匿名化し、出典リンクを明示して引用しています。
出典: https://hubble-docs.com/cases/otsukagr
最終確認日: 2026-07-03。掲載内容に誤りがある場合はお問い合わせからご指摘ください。
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
契約審査にかかる時間が半減(年20〜30件の契約審査)分母: 年20〜30件の契約審査
契約書レビュー・契約管理/MNTSQ(MNTSQ CLM)
契約審査業務(法務業務全体の20%相当)の負荷を40%削減分母: 年約3,000件の契約相談・法務担当約20名
契約書レビュー・契約管理/自社内専用生成AI「NP ASSISTANT」+法務チャットボット
約70%の社員がNP ASSISTANTを利用するに至った(時間削減の数値なし)※母数規模の記載なし(参考値)
契約書レビュー・契約管理/MNTSQ
年約500件の審査業務を移行、約5,000件の審査案件・約13,000件の締結契約書を一元化※母数規模の記載なし(参考値)